Başkan Suiçer'den Çimentaş'ın Taşınma Sürecine Tepki: Sorun Sadece Ötelenebilir

HÜDA PAR Elazığ İl Başkanı Metin Suiçer, Çimentaş'ın yeni bir üretim tesisi kurmak amacıyla Tadım mevkii yakınlarında gerçekleştirdiği zemin etüt ve sondaj faaliyetlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Çimentaş'ın 3 Kasım 2026 tarihli Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) bildirimine değinen Suiçer, şirketin şehir merkezi dışında modern bir tesis kurmak için bakanlıklar ve Elazığ Valiliği ile görüştüğünü ve yeni tesis açıldığında mevcut fabrikanın kapatılacağını duyurduğunu hatırlattı. Bu gelişmeyi Elazığ halkının uzun süreli taleplerinin bir karşılığı olduğu için olumlu bulduğunu belirten Suiçer, ancak yatırımın kapsamı, takvimi ve yerinin henüz netleşmemiş olmasının kritik bir süreç başlattığını ifade etti.

İlgili haber: Hazar Gölü Çevresinde Yeni Doğal Sit Alanı Tescil Edildi

**Fabrika Alanının Geleceği Belirsiz**
Suiçer, Aksaray, Kızılay, Gümüşkavak, Hicret, Sanayi, Rüstem Paşa ve Salıbaba mahallelerinin merkezinde yer alan yaklaşık 208 bin metrekarelik mevcut fabrika sahasının akıbetine dair hiçbir yetkilinin açıklama yapmadığını vurguladı. Söz konusu değerli alanın kentsel dönüşüme mi, yeşil alana mı yoksa yeni bir sanayi tesisine mi ayrılacağının bilinmediğini belirten Suiçer, planlama sürecine halkın dahil edilmesi gerektiğini ve sahanın geleceğinin şeffafça paylaşılmasını beklediklerini dile getirdi.

**Şeffaflık Eksikliği ve Yer Seçimi Eleştirisi**
HÜDA PAR Elazığ İl Başkanlığı olarak konuyu yakından takip ettiklerini belirten Suiçer, Nisan 2026'da sundukları kapsamlı rapor ve Ağustos 2026'daki açıklamalarıyla şeffaflık sorununa dikkat çektiklerini söyledi. Tadım yakınlarındaki çalışmaların köy halkına ve muhtarlara bildirilmeden yürütülmesini kabul edilemez bulan Suiçer, merkeze 15 kilometre mesafedeki bir konumun sorunu çözmeyeceğini, aksine öteleyeceğini savundu. 1954 yılında yapılan yer seçimi hatasının 2026 yılında yeni bir kuşak için tekrarlanmaması gerektiği uyarısında bulundu.

**Yetkililere Yöneltilen Sorular**
Kamuoyundaki belirsizliklerin giderilmesi için ilgili bakanlıklara, Elazığ Valiliği'ne, Elazığ Belediyesi'ne ve Çimentaş yönetimine şu soruları yönelten Suiçer:
1. Yeni tesisin yeri kesinleşti mi? Kesinleşmediyse alternatifler nelerdir ve Tadım'daki çalışmalar neden gizli yürütülmektedir?
2. Yer seçimi hangi bilimsel verilere dayanıyor? HÜDA PAR'ın önerdiği "en az 80 kilometre" kuralı ve Maden ilçesi gibi altyapısı hazır alternatifler değerlendirildi mi?
3. ÇED süreci nasıl işletilecek, rapor bağımsız bir kurulca mı hazırlanacak ve veriler paylaşılacak mı?
4. Mevcut fabrika ne zaman kapatılacak ve bu süreçte çalışanların istihdam güvencesi nasıl sağlanacak?
5. 208 bin metrekarelik eski fabrika arazisinin imar durumu ne olacak ve karar hangi kurum tarafından verilecek?
6. Uzun süredir talep edilen emisyon ölçüm verileri ne zaman açıklanacak?

İlgili haber: Hazar Gölü'nde Koruma Alanı Genişletildi: 11. Etap Tescillendi

Suiçer, çimento fabrikasının taşınmasının Elazığ için tarihi bir fırsat olduğunu ancak bunun ancak bağımsız bilim, katılımcı planlama ve tam şeffaflıkla mümkün olabileceğini belirtti. Gelecek nesillerin Elazığ'ı düşünülerek karar verilmesi gerektiğini vurgulayan Suiçer, sorular yanıtlanana ve sahanın geleceği netleşene kadar sürecin takipçisi olacaklarını ifade etti.